JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DI FABIO TULIO AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Tulio Amado Di Fabio promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio fundado en la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241. La Corte Suprema declaró admisible la queja, revocó la sentencia apelada y hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, con el alcance fijado en el precedente Barrios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 20. L. RHE
Reajuste jubilatorio Anses Art. 24 ley 24.241 Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Recurso de queja Precedente barrios Movilidad jubilatoria Seguridad social Haber previsional

¿Quién es el actor?

Tulio Amado Di Fabio, representado por la Dra. Ana Paula Morán.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario del actor, revocó la sentencia apelada y hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, con el alcance indicado en el precedente "Barrios" (Fallos: 336:1224). Los restantes planteos del jubilado fueron declarados inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el agravio del actor relacionado con el art. 24 de la ley 24.241, ha sido analizado por esta Corte al fallar en el precedente 'Barrios' (Fallos: 336:1224), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos del jubilado son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.