JurisprudenciaARG
Corte Suprema

STAMPELLA, MAURICIO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/ORDINARIO

Mauricio Stampella, Raúl Horacio Alva y Daniel Eduardo Quiroga reclamaron al Ministerio de Defensa por diferencias salariales vinculadas a suplementos y compensaciones del decreto 2769/93. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio y devolvió los autos para un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los precedentes Bovari de Diaz y Villegas, Osiris.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 022001173/2011/CS001
Decreto 2769/93 Suplementos Compensaciones Ministerio de defensa Recurso extraordinario Art. 280 cpccn Bovari de diaz Villegas Osiris Personal militar Haberes

¿Quién es el actor?

Mauricio Stampella, Raúl Horacio Alva y Daniel Eduardo Quiroga.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo ordinario vinculado a suplementos y compensaciones establecidos por el decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. Respecto de los restantes cuestionamientos, los recursos fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios expuestos por la demandada en cuanto a los suplementos y compensaciones establecidos en el decreto 2769/93 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en las causas 'Bovari de Diaz' y 'Villegas, Osiris' (publicados en Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente." "En lo que se refiere a los restantes cuestionamientos, los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.