JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RUDRIGUEZ, TERESA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional y el Servicio Penitenciario Federal reclamando el suplemento previsto para las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo, remitiendo a los fundamentos de la causa Ramírez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FSM 016080333/2010/CS001
Suplemento fuerzas armadas y de seguridad Servicio penitenciario federal Recurso extraordinario Remision a precedente Causa ramirez Fallos 335:2275 Haberes Personal penitenciario Costas por su orden Nuevo fallo.

¿Quién es el actor?

Teresa Rodríguez, Susana Noemí Salati, Fernando Ramón Soler, Santiago Rolando Porcel y Graciela Susana Lanzillotta.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos - Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo del suplemento previsto para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (suplemento por Fuerzas Armadas y de Seguridad).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín (Sala I) con el alcance indicado y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en lo decidido en la causa 'Ramírez' (Fallos: 335:2275), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios adicionales; la solución se apoya íntegramente en el precedente citado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.