Incidente Nº 1 - ACTOR: CENTRAL PUERTO S.A. DEMANDADO: MENDOZA, PROVINCIA DE s/INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

Central Puerto S.A.

¿A quién se demanda?

Provincia de Mendoza. Tercero interesado: Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declarar la inconstitucionalidad e ilegitimidad de la pretensión tributaria provincial de gravar con el impuesto sobre los ingresos brutos la actividad de generación y comercialización de energía eléctrica y su complementaria de vapor en el MEM, por violación del artículo 75, incisos 13 y 18 de la Constitución Nacional, de las leyes 15.336 y 24.065, del decreto 1398/92 y de la resolución 61/92 de la ex Secretaría de Energía Eléctrica. Se solicitó además una medida cautelar que impida a la Provincia ejecutar, trabar medidas o iniciar acciones de cobro contra la actora y sus directivos, y que se otorgue el certificado de exención.

¿Qué se resolvió?

se declaró la competencia originaria de la Corte; se corrió traslado de la demanda a la Provincia por sesenta días; se decretó la medida cautelar solicitada, ordenando a la demandada abstenerse de ejecutar la pretensión fiscal por ingresos brutos sobre la actividad de generación y comercialización de energía eléctrica y su complementaria de vapor en el MEM hasta la sentencia definitiva; y se citó al Estado Nacional como tercero.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"esta Corte ha establecido que si bien por vía de principio medidas cautelares como las requeridas no proceden respecto de actos administrativos o legislativos, habida cuenta de la presunción de validez que ostentan, tal doctrina debe ceder cuando se los impugna sobre bases prima facie verosímiles". Asimismo, "en el limitado marco de conocimiento propio del instituto en examen, no puede dejar de ponderar que la situación resulta prima facie análoga a la resuelta por esta Corte en la causa 'Centrales Térmicas Patagónicas S.A.' (Fallos: 336:1415), circunstancia que torna procedente apartarse del criterio restrictivo con que deben considerarse este tipo de medidas cautelares frente al ejercicio de la actividad fiscal provincial". La competencia originaria se fundó en lo decidido en la causa CSJ 253/2013 (49-C)/CS1 "Central Puerto S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ medida cautelar".