JurisprudenciaARG
MALIZIA NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El organismo previsional (ANSeS) cuestionó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 en un reclamo de reajuste jubilatorio. La Corte Suprema declaró admisible la queja, hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario y revocó la declaración de inconstitucionalidad, remitiendo a los fundamentos del precedente Gualtieri.
¿Quién es el actor?
Norberto Malizia.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, aplicando la misma solución adoptada en "Gualtieri" (Fallos: 340:411).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del arto 25 de la ley 24.241, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa 'Gualtieri' (Fallos: 340:411), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." Asimismo, "las restantes objeciones del organismo previsional son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 25 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- GualtieriCSJN · Fallos 340:411
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.