JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - BEDANI EDUARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Eduardo Luis Bedani, cuestionó la movilidad de su renta vitalicia previsional por ANSeS y la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social lo rechazó, por lo que interpuso recurso de queja. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el remedio federal y revocó la sentencia apelada en los términos del precedente Deprati.
¿Quién es el actor?
Eduardo Luis Bedani, representado por el Dr. Adrián A. Tróccoli.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste y movilidad de la renta vitalicia previsional que percibe el actor.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el remedio federal y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente "Deprati" (Fallos: 339:61).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la actora referentes a la movilidad de la renta vitalicia previsional que percibe son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por esta Corte en el precedente 'Deprati' (Fallos: 339:61), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos de la recurrente son inadmisibles (arto 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- DepratiCSJN · Fallos 339:61
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.