JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Radioemisora Cultural c/ Y OTRO s/consurso preventivo s/inc. de revisión por AFIP

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la AFIP en el marco de un incidente de revisión en un concurso preventivo y revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Remitió a sus precedentes Gargano y Bedino y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 38. L. REX
Concurso preventivo Incidente de revision Verificacion de creditos Afip Recurso extraordinario Revocacion Remision a precedentes Gargano Bedino Creditos fiscales

Actor/recurrente: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - Dirección General Impositiva).

Demandado/recurrido: Radioemisora Cultural y otro, en el marco de un concurso preventivo; síndico contador Jorge Jewkes en representación del Estudio Ferrari, Jewkes, Pérez y Asociados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incidente de revisión de un crédito fiscal insinuado por la AFIP en el concurso preventivo de Radioemisora Cultural.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron en el orden causado según la regla general del art. 68 CPCCN, indicada en el fallo como "con costas".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que los agravios del apelante "suscitan una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa CSJ 196/2010 (46-G)/CS1 'Gargano, Diego c/ Banco de la Nación Argentina s/ ejecución de honorarios' fallada con fecha 26 de abril de 2011, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad". Asimismo, la vicepresidenta Highton de Nolasco señala que "los planteos del recurrente suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Bedino, Mónica Noemí' (Fallos: 340:141), voto de la jueza Highton de Nolasco, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad". Se trata de una decisión de remisión a precedentes, por lo que el fallo no desarrolla por sí mismo los fundamentos sustantivos; estos deben buscarse en los precedentes citados. Dictamen de la Procuradora Fiscal coincidente con la decisión.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.