Recurso Queja Nº 1 - ANGEL ESTRADA Y CIA SA Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE MORENO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Ángel Estrada y Cía. S.A. y otros.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Moreno (y, en la causa conexa, Merlo y Marcos Paz).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa para obtener el cese del estado de incertidumbre frente a la pretensión municipal de cobrar el tributo "derecho de publicidad y propaganda".

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que había declarado la incompetencia de la justicia federal. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que si bien es cierto que las decisiones que resuelven cuestiones de competencia no autorizan, en principio, la apertura del recurso extraordinario previsto en el art. 14 de la ley 48, en tanto no constituyen sentencia definitiva, cabe hacer excepción a dicho criterio cuando, como en el caso, comportan la denegación del fuero federal."

"Que las cuestiones planteadas en autos resultan sustancialmente análogas a las examinadas en la causa CSJ 139/2008 (44-A)/CS1 'Arizabalo, Carlos Alberto y otros c/ Municipalidad de Merlo s/ ordinario', voto del juez Maqueda (considerandos 3° a 7°), sentencia del 8 de junio de 2010, cuyas consideraciones comparto y a las que remito por razón de brevedad."

Se remite, asimismo, a los fundamentos de la causa FSM 16079954/2008/1/RH1, sentencia del 7 de junio de 2016, y se acoge lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal.