JurisprudenciaARG
CACERES EDELMIRO RUFINO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el reconocimiento de un beneficio o indemnización contra el Estado Nacional y el Ministerio de Seguridad por su condición de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó la demanda, siguiendo el precedente Zito, José Mario.
¿Quién es el actor?
Edelmiro Rufino Cáceres y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Seguridad y Gendarmería Nacional (Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo promovido por los actores contra el Estado Nacional y Gendarmería Nacional, en el marco de la seguridad social.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Zito, José Mario" (Fallos: 337:365). La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en la causa CSJ 88/2014 "Blázquez, Felipe Ramiro c/ Estado Nacional - Gendarmería Nacional s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 14 de julio de 2015. El texto del fallo no contiene otros fundamentos desarrollados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.