JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: MONTEVERDE, JORGE LUIS Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1) QUERELLANTE: LOPEZ, OSVALDO ANTONIO Y OTROS

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada en la causa por privación ilegal de la libertad, ordenando dictar un nuevo fallo. El Dr. Rosenkrantz votó en disidencia desestimando la queja por inadmisible.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CFP 017669/2003/15/2/1/1/1/RH005
Privacion ilegal de la libertad Recurso de queja Recurso extraordinario Procurador fiscal Corte suprema Sentencia dejada sin efecto Casacion penal Acordada 4/2007 Inadmisibilidad Nuevo fallo.

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Ricardo Gustavo Wechsler.

¿A quién se demanda?

Jorge Luis Monteverde y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa penal por privación ilegal de la libertad (art. 144 bis inc. 1, Código Penal).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. El voto del Dr. Rosenkrantz, en disidencia, desestimó la queja por no haberse cumplido el recaudo del art. 7° inc. c del reglamento aprobado por acordada 4/2007.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte comparte y hace suyos, en lo pertinente, los fundamentos expuestos por el señor Procurador Fiscal, a los que se remite en razón de brevedad. Como disidencia, el Dr. Rosenkrantz sostuvo que el apelante no dio cumplimiento al recaudo establecido en el art. 7° inc. c del reglamento de la acordada 4/2007, por lo que correspondía declarar inadmisible la presentación directa.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.