Recurso Queja Nº 2 - PORRECA OBERTI ROMINA LUCRECIA c/ FST S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Romina Lucrecia Porreca Oberti.

¿A quién se demanda?

FST S.A. y otros; Galeno ART S.A. (recurrente en queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido y por indemnizaciones derivadas de incapacidad laboral.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto a la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidad, ordenando un nuevo pronunciamiento. El Dr. Rosatti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el cuestionamiento de la apelante vinculado con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339: 781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." "En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."