JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ORTIZ, JULIO CESAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA ( INST. OBRA SOCIAL DEL EJERCITO) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Ortiz, Julio César y otros demandaron al Ministerio de Defensa (Instituto Obra Social del Ejército) por la devolución de aportes descontados del sueldo anual complementario destinados al IOSE. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la demandada y revocó la sentencia que había ordenado la devolución, remitiendo a los fundamentos de Brondino sobre las facultades del Jefe del Estado Mayor General del Ejército.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 001121/2014/CS001
Aportes iose Sueldo anual complementario Instituto obra social del ejercito Recurso extraordinario Jefe del estado mayor general del ejercito Razonabilidad Facultades administrativas Personal militar Seguridad social Devolucion de aportes

¿Quién es el actor?

Julio César Ortiz y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa (Instituto Obra Social del Ejército).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

devolución de lo aportado en el sueldo anual complementario con destino al Instituto Obra Social del Ejército (IOSE).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada y revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado la orden de devolución. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos relativos a las facultades del Jefe del Estado Mayor General del Ejército para establecer las erogaciones necesarias para el funcionamiento del IOSE y a la razonabilidad de las medidas adoptadas con ese fin, encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa 'Brondino, Juan E. y otros c/ Estado Nacional' (Fallos: 336:355), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." Asimismo, el juez Rosenkrantz remitió a su voto en la causa CSJ 1063/2013 (49-G)/CS1 "Gómez, Félix Rubén y otros c/ M° de Defensa - Instituto Obra Social del Ejército y otro", sentencia del 7 de agosto de 2018.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.