JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - RISOLINO, RUBEN FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El organismo previsional (ANSeS) interpuso recurso de queja contra la sentencia que actualizó el haber inicial de la prestación básica universal en un reajuste de haberes. La Corte Suprema declaró admisible la queja, hizo parcialmente lugar al recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Quiroga (Fallos: 337:1277).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 071012901/2012/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion del haber inicial Anses Precedente quiroga Admisibilidad Art. 280 cpccn Seguridad social

¿Quién es el actor?

Rubén Fernando Risolino.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Quiroga" citado. Los restantes planteos fueron declarados inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Quiroga' (Fallos: 337:1277), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Por ello, el Tribunal resuelve: "Declarar admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente 'Quiroga' citado."

No se registran votos en disidencia en el texto disponible.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.