JurisprudenciaARG
Corte Suprema

STELLA RODRIGUEZ MAGDALENA ELVIRA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamaron diferencias en sus haberes previsionales y la Corte Suprema confirmó las sentencias de Cámara que hicieron lugar a sus pretensiones, remitiendo a los fundamentos del precedente Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN - M Defensa - Ejército. La decisión fue adoptada por unanimidad, con remisión a dicho precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 052580/2014/CS001
Personal militar Personal civil de las fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Haberes previsionales Reajuste de haberes Recurso extraordinario Remision a precedente Confirmacion de sentencia Ministerio de defensa Estado nacional

¿Quién es el actor?

Magdalena Elvira Stella Rodríguez y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en diversas causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa (y, en un caso, Estado Mayor General del Ejército).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales y diferencias de haberes en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y confirmó las sentencias apeladas, en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Sosa". Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal expresa que las cuestiones planteadas guardan "sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 46478/2013/1/RH1 'Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN - M Defensa - Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 21 de mayo de 2019, a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada. No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN - M Defensa - Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.CSJN · 21/05/2019
  • Gandini, Rubén y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN
  • Zacarías, Ulises Omar c/ Ministerio de DefensaCSJN
  • García Castagnino, Javier Esteban y otros c/ Estado Nacional - EMGACSJN
  • Gómez, Héctor Orlando y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN
  • Muñoz, Julio César Teodosio c/ Ministerio de DefensaCSJN
  • Zúñiga, José Emilio c/ Ministerio de DefensaCSJN
  • Cornejo Torino, Jorge Antonio y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN
  • Trinchero, Daniel Rodolfo c/ Ministerio de DefensaCSJN
  • Acuña, Ricardo Rubén y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.