JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BEYROUTI NELIDA BEATRIZ Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes de retiro y pensión de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en el marco de la Ley 26.508 y sus reglamentaciones. La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Sosa, Carla Elizabeth del 21 de mayo de 2019.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 069726/2014/CS001
Personal militar Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Haberes de retiro Pension Reajuste previsional Recurso extraordinario Remision a precedente Ley 26.508 Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Nélida Beatriz Beyrouti y otros; Miguel Ángel Barrionuevo; Juan Manuel Orozco; S. Reynoso Saba y otros; Juan Agustín Torres del Sel; Manuel de Jesús Arias y otros; Ramón Antonio Silva y otros; Carlos Gerónimo Deprati y otros; Osvaldo Alfredo Galarza y otros; Patricio Dionisio Quiroga.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa (y, en algunos casos, Estado Mayor General del Ejército y Estado Mayor General de la Armada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, relativos a haberes de retiro y pensión.

¿Qué se resolvió?

Se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente citado, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 46478/2013/1/RH1 'Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN - M Defensa - Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 21 de mayo de 2019, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remitió a su voto en la causa mencionada.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.