JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAINI, GABRIEL EUGENIO Y OTRO s/recurso extraordinario

El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal interpuso recurso de queja contra la denegatoria de un recurso extraordinario en la causa Maini, Gabriel Eugenio y otro. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia impugnada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento por remisión a la causa Galeano.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 002279/2016/RH001
Recurso extraordinario Recurso de queja Camara federal de casacion penal Denegatoria Procedencia Sentencia dejada sin efecto Precedente galeano Corte suprema Procedimiento penal Ministerio publico fiscal

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal (Dr. Ricardo G. Wechsler), en representación del Ministerio Público Fiscal.

¿A quién se demanda?

Gabriel Eugenio Maini y otro (imputados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegatoria de recurso extraordinario contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, dictada en el marco del proceso seguido ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 5 de la Capital Federal.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento recurrido en cuanto fue materia de impugnación y remitió la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento. La remisión se fundó en lo resuelto en la causa CSJ 196/2014 (50-G) "Galeano, Gustavo s/ causa n° 10.960", sentencia del 19 de febrero de 2015, y en lo concordantemente sostenido por el Procurador Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que resultaba aplicable, en lo pertinente, el precedente "Galeano", remitiendo a sus fundamentos y conclusiones en razón de brevedad. El texto de la mayoría es breve y no desarrolla argumentación propia adicional.

¿Cómo votaron los jueces?

El Ministro Horacio Rosatti votó en disidencia, sosteniendo que la queja no refutaba los motivos de la resolución denegatoria del recurso extraordinario, por lo que propuso desestimarla.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.