JurisprudenciaARG
Corte Suprema

INSUA, MARIA FERNANDA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Diversos agentes de la Policía Federal Argentina y del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad promovieron demandas reclamando diferencias salariales y reajustes de haberes. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Bosso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 024782/2015/CS001
Personal militar Fuerzas de seguridad Policia federal argentina Haberes Diferencias salariales Recurso extraordinario Admisibilidad Confirmacion Remision a precedente Bosso

¿Quién es el actor?

Agentes y ex agentes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y de la Policía Federal Argentina, reunidos en numerosas causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad (EN - M Seguridad - PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, con reajuste de haberes y diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, con costas. La decisión se apoya en la remisión al precedente "Bosso" (CAE 73977/2014/CS1-CA1, sentencia del 24 de septiembre de 2019).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAE 73977/2014/CS1-CA1 'Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN - M Seguridad - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 24 de septiembre del 2019, a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.