Recurso Queja Nº 1 - INNAMORATO JOSE NORBERTO c/ VISA HERNAN MIGUEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

José Norberto Innamorato (y, en las causas acumuladas, Jesús Norberto Godoy y otros, y Luis Ricardo Blanco).

¿A quién se demanda?

Hernán Miguel Visa y otros; Bus del Oeste S.A. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de accidentes de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes las quejas, formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se revocaron las decisiones apeladas. Se admitió que el límite de cobertura previsto en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, de modo que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por su orden en el sentido de la condena indicada en la parte resolutiva ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de las recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente 'Flores' (Fallos: 340:765) -el juez Rosenkrantz se remite a su voto-, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Por su parte los jueces Maqueda y Rosatti se remiten a su disidencia en la citada causa."

"...resultando inoficioso que dictamine la Procuración General de la Nación, con el alcance indicado..."

Nota: la sentencia no desarrolla fundamentos autónomos; la solución se apoya íntegramente en la doctrina de "Flores", y los jueces Maqueda y Rosatti mantienen en esta causa la disidencia expresada allí.