MANFRONI KERGARAVAT, CLAUDIO FABIAN c/ ENERSA Y OTROS s/accion de amparo

¿Quién es el actor?

Claudio Fabián Manfroni Kergaravat, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Empresa de Energía de Entre Ríos S.A. (ENERSA) y Ente Regulador de la Energía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo para que se proceda a la conexión del servicio eléctrico en la vivienda del actor.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió el recurso de revocatoria contra la intimación de pago del depósito del artículo 286 del CPCCN y dejó sin efecto esa intimación, por encontrarse el actor alcanzado por la gratuidad prevista en el artículo 53 de la ley 24.240.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"[L]as actuaciones judiciales que se inicien de conformidad con la presente ley en razón de un derecho o interés individual gozarán del beneficio de justicia gratuita..." (artículo 53 de la ley 24.240, citado por la Corte).

La Corte señaló que "[e]sta situación se verifica en la causa", ya que el actor "expresó que la conducta de la parte demandada afectaba su derecho como usuario a gozar de un servicio público esencial e invocó el artículo 42 de la Constitución Nacional y la ley 24.240".

Asimismo, se apartó excepcionalmente del principio de inadmisibilidad de recursos contra sus sentencias, "habida cuenta que" la norma estipula la gratuidad para acciones individuales de consumo.

Se remitió a precedente: "Aramburu, Marta Beatriz y otros c/ Edesur S.A." (CSJ 943/2008 (44-A)/CS1, 20/10/2009).