ANDERSON JORGE DIEGO Y OTROS c/ EN CSJN CONSEJO MAGISTRATURA ART 110 CONST. s/EMPLEO PUBLICO

¿Quién es el actor?

Jorge Diego Anderson, María Rosa Bosio, Mabel Alicia de los Santos, Alfredo José Cristobal Imbrogno, Raúl Horacio Llanos, Horacio Alejandro Maderna Echegaray, Otmar Osvaldo Paulucci, Fernando Luis Pigni, Ricardo Gregorio Rongo, Julio Carlos Speroni y Lidia Beatriz Soto.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación) - Consejo de la Magistratura (art. 110 de la Constitución Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en materia de empleo público vinculado al personal del Poder Judicial de la Nación.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró admisibles los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Las costas se impusieron en el orden causado, por la complejidad de la cuestión, la importancia institucional del planteo y porque la parte actora pudo razonablemente considerar que tenía derecho a su reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se reconoce que el recurso extraordinario no cumplía con el art. 10 del reglamento aprobado por acordada 4/2007 por exceder el número de renglones permitido, pero se configura la excepción prevista en el art. 11, primer párrafo in fine, de dicha normativa.

"Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas, en la fecha, por esta Corte en la causa CSJ 7/2007 (43-A)/CS1 'Álvarez, Gladys Stella y otros c/ EN - CSJN - Consejo de la Magistratura - art. 110 s/ empleo público', voto de la mayoría y concurrente de la conjueza María Rosa Caballero, cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad."

El conjuez Alberto Manuel García Lema remite a su disidencia en la causa mencionada, por lo que no adhiere a los fundamentos de la mayoría.