JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PICCOLO, NICOLAS ALBERTO c/ EN-M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Un grupo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, integrantes de la Policía Federal Argentina, reclamó contra el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad) por diferencias en sus haberes en el marco de la Ley 24.241 y normas complementarias. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Bosso, por analogía sustancial de las cuestiones debatidas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 001355/2015/CS001
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Policia federal argentina Recurso extraordinario Confirmacion de sentencia Remision a precedente Causa bosso Regimen de personal Estado nacional

¿Quién es el actor?

Nicolás Alberto Piccolo y demás actores acumulados (más de ochenta causas agrupadas por identidad de planteo, todas caratuladas "c/ EN-M Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.").

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad vinculados a su régimen de personal (el texto no detalla el concepto específico reclamado).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y se confirmaron las sentencias apeladas, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 73977/2014/051-CA1 'Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN - M Seguridad - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 24 de septiembre del 2019, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa."

No hay votos en disidencia; la decisión es unánime.

Leyes que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.