CANALIS, ALEJO RAMON c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
Los actores reclamaron indemnizaciones por haber sido privados de su libertad durante la última dictadura militar, en los términos de la ley 24.043. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios de la demandada y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Fernández, María Cristina.
¿Quién es el actor?
Alejo Ramón Canalis, Estela Careaga, Roberto Ricardo Madero, Camilo Rafael Ocaña, Yarda Sokolowicz Papiol, Viviana Estela Vazeilles y Pablo Ariel Zareceansky (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnizaciones previstas en la ley 24.043 (reparación a personas privadas de libertad a disposición del Poder Ejecutivo Nacional durante el terrorismo de Estado).
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada y se confirmaron las sentencias apeladas, con costas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las decididas en la causa CAF 3972/2017/CA1-CS1 "Fernández, María Cristina c/ EN - M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones ley 24.043 - art. 3", sentencia del 8 de octubre de 2019, a cuyos fundamentos y conclusiones remite "en lo pertinente, por razones de brevedad". La resolución no contiene fundamentos propios adicionales ni disidencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.043Indemnizaciones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.