JurisprudenciaARG
MEZA CLAUDIO AIDO EDGAR c/ E.N. - S.P.F. s/ORDINARIO
Claudio Aído Edgar Meza promovió demanda ordinaria contra el Estado Nacional – Servicio Penitenciario Federal. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y dejó parcialmente sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de San Martín, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto en la causa Ramírez.
¿Quién es el actor?
Claudio Aído Edgar Meza, por derecho propio, con patrocinio del Dr. Néstor Carlos Sergio González.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Servicio Penitenciario Federal (E.N. – S.P.F.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso ordinario; el documento no detalla el objeto específico del reclamo indemnizatorio.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró admisible el recurso extraordinario y dejó parcialmente sin efecto la sentencia apelada, solo en cuanto fue materia de agravio. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de las cuestiones debatidas (art. 68, segunda parte, CPCCN). Los autos volvieron al tribunal de origen para el dictado de un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remitió, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Ramírez" (Fallos: 335:2275), por considerar que las cuestiones traídas a conocimiento del tribunal encuentran en ese precedente adecuada respuesta. El documento no transcribe otros fundamentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- RamírezCSJN · Fallos 335:2275
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.