JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - PAPETTA DANIEL HORACIO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

Daniel Horacio Papetta reclamó el retiro por invalidez previsto en el art. 49 inc. 4 de la ley 24.241 contra la ANSeS. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó la apelación del actor contra el dictamen de la Comisión Médica Central, siguiendo el precedente Sosa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 002570/2013/1/RH001
Retiro por invalidez Art. 49 inc. 4 ley 24.241 Comision medica central Recurso extraordinario Recurso de hecho Anses Precedente sosa Seguridad social Dictamen medico Ley 48

¿Quién es el actor?

Daniel Horacio Papetta.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

retiro por invalidez (art. 49 inc. 4, ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de apelación del actor respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en el precedente 'Sosa' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en el citado fallo. El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa "Rapisardi" (Fallos: 341:961), por lo que su postura en el presente caso es disidente respecto del criterio de la mayoría en ese precedente. Las medidas de aislamiento social preventivo dispuestas por las autoridades nacionales motivaron que los jueces Lorenzetti y Rosatti suscribieran desde localidades distintas.

Leyes que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.