FIGUEROA RUBEN DARIO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema anuló el pronunciamiento del 30 de julio de 2020 por la omisión de la firma de un juez y dictó nuevo fallo. Declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por jubilados de la Policía Federal y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, conforme a los precedentes Ilardi y Bosso.
¿Quién es el actor?
Rubén Darío Figueroa y otros, junto con los demás actores acumulados en los expedientes listados (entre ellos Beatriz Ramona Cernadas, Laurencia Leiva, César Domingo de la Presilla, Josefa Ilardi y otros).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (CRJPPF) y, en algunos casos, el Estado Nacional, Ministerio de Seguridad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos previsionales de personal retirado de la Policía Federal Argentina y de otras fuerzas, vinculados al haber jubilatorio, en el marco del régimen de la Caja de Retiros de la Policía Federal.
¿Qué se resolvió?
La Corte anuló lo actuado el 30 de julio de 2020, por cuanto en el acuerdo original se omitió la firma del juez Rosenkrantz. Luego declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances fijados en los precedentes "Ilardi, Josefa" (sentencia del 4 de junio de 2020) y "Bosso, Fabián Gonzalo" (Fallos: 342:1511). Las costas se impusieron en el orden causado según lo indicado en el fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en el proceso de rúbrica del acuerdo del 30 de julio pasado se ha omitido la firma del juez Rosenkrantz en la sentencia a dictarse en estos autos, por lo que corresponde sanear el defecto apuntado mediante la anulación de lo actuado para este caso en esa oportunidad y el dictado de un nuevo fallo (art. 34, inc. 5, ap. II del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CSS 20756/2016/CS1 'Ilardi, Josefa c/ Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 4 de junio del corriente año, cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad."
"El juez Rosenkrantz se remite a su voto en la causa 'Bosso, Fabián Gonzalo' (Fallos: 342:1511)."
"Por ello, en atención al estado de las presentes actuaciones se resuelve: Anular el pronunciamiento dictado en autos el día 30 de julio de 2020. Declarar parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmar las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los precedentes citados. Con costas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.