JurisprudenciaARG
GCBA s/QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN: GHIOTTO, RAQUEL TERESA Y OTROS C/GCBA S/EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en causas de empleo público (no cesantía ni exoneración) y revocó las sentencias apeladas. Remitió a los fundamentos de la causa Bruno por la sustancial analogía de las cuestiones debatidas, ordenando el dictado de nuevos pronunciamientos.
¿Quién es el actor?
Raquel Teresa Ghiotto y otros (en la causa principal); Carmelo Ángel Falduto y otros; Liliana Mónica Inzillo y otros; María Alejandra Orue y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos en materia de empleo público, excluidos los supuestos de cesantía o exoneración.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Bruno' (Fallos: 343:412), a la que corresponde remitir –en lo pertinente– por razón de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa." La sentencia no desarrolla fundamentos propios; su razonamiento se remite íntegramente al precedente "Bruno".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.