JurisprudenciaARG
CESARIO, JOSE EDUARDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD- GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un conjunto numeroso de integrantes de las fuerzas de seguridad reclamó diferencias en sus haberes y el reconocimiento de determinados rubros en el marco del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Grandoli del 17 de junio de 2021.
¿Quién es el actor?
José Eduardo Cesario y otros (más de cincuenta causas acumuladas de integrantes de las fuerzas de seguridad y personal militar y civil).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional y otros organismos de las fuerzas de seguridad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias de haberes y rubros del régimen de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad, reclamados por los actores en las distintas causas acumuladas.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias recurridas, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el fallo se remite, por razones de brevedad, a lo decidido en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.", sentencia del 17 de junio de 2021, y el juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa CAF 29886/2015/CA1-CS1 "Camejo, Ricardo Esteban y otros c/ EN – M Seguridad – PNA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 17 de junio de 2021. Se trata de una sentencia de remisión, sin desarrollo argumentativo propio en el texto analizado: "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa [Grandoli]... a la que corresponde remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.