JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEATONAL ALDO SANCHEZ SRL TF 43386-I c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

El Fisco Nacional (AFIP–DGI) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal en el marco de un recurso directo contra una decisión del Tribunal Fiscal de la Nación. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, confirmó la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de dicho recurso y desestimó la queja, por remisión a los fundamentos de la causa Copparoni S.A. (Fallos: 343:498).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 068482/2018/CS001
Recurso extraordinario Queja Recurso directo Tribunal fiscal de la nacion Afip?dgi Determinacion impositiva Cuestiones analogas Copparoni s.a. Fallos 343:498 Costas

¿Quién es el actor?

Peatonal Aldo Sánchez S.R.L. (recurrente en el recurso directo ante el Tribunal Fiscal de la Nación, representada por su socio gerente Aldo Domingo Sánchez).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (AFIP–DGI), que interpuso el recurso extraordinario y la queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo de organismo externo contra la determinación impositiva dictada por el Tribunal Fiscal de la Nación (expediente TF 43386-I).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario con el alcance con que fue concedido por la cámara, confirmó la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de dicho recurso, con costas, y desestimó la queja, declarando perdido el depósito allí acreditado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa CAF 55700/2016/CS1-CA1 'Copparoni S.A.' (Fallos: 343:498), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en esa remisión; el texto no contiene otros fundamentos desarrollados.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.