JurisprudenciaARG
MARTINELLI, MARIA EUGENIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los integrantes de la Gendarmería Nacional reclamaron el reconocimiento de un suplemento o haber equivalente al de las fuerzas de seguridad en la causa de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, pero confirmó las sentencias de la Cámara, rechazando así los reclamos.
¿Quién es el actor?
Diversos integrantes de la Gendarmería Nacional Argentina (numerosas causas acumuladas, entre ellas Martinelli, María Eugenia y otros).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos de personal de Gendarmería vinculados a su situación de revista y remuneraciones, en el marco de la normativa de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de la causa "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN" (sentencia del 17 de junio de 2021) y al voto del juez Rosenkrantz en la causa "Camejo, Ricardo Esteban y otros".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas guardan "sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CA1-CS1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Asimismo, el juez Rosenkrantz remitió a su voto en la causa "Camejo, Ricardo Esteban y otros c/ EN –M Seguridad- PNA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 17 de junio de 2021. No se transcriben fundamentos adicionales en la presente resolución, que se limita a la remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.