JurisprudenciaARG
BENITEZ, ALCIDES RICARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Gendarmería Nacional promovió reclamos vinculados a su régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias recurridas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Grandoli y Camejo.
¿Quién es el actor?
Alcides Ricardo Benítez y otros (más de cien causas acumuladas, entre ellas Díaz, Romero, Méndez, Justiniano, Zutara, Chanampa, Ramos, Albano, Quiroga, Cocha, Villalba, Farina, Lezcano, Gómez, Tejerina, Mendoza, Maciel, Canario, Ramírez, Moya, Fonseca, Sosa, Guardo Aguiar, Alvarado, Benítez Ramón Martín, Tello, Tanco, Moreyra, Sánchez, Zernik, Molina, Guillen, Ibaceta Ocampo, Santander Chirino, Leguizamón, Deasis, Acosta, Godoy, Aguirre, Del Valle, Coria, Salgueiro, Monjes, Fernández, Meza, Díaz Hugo Omar, Correa, Chamorro, Aguilera, Kusiak, entre otros).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
los reclamos de los actores vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (las pretensiones concretas no se transcriben en el fallo, que sólo remite a precedentes).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias de la Cámara, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN – M Seguridad - GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Asimismo, el juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa "Camejo, Ricardo Esteban y otros c/ EN – M Seguridad - PNA", sentencia del 17 de junio de 2021. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.