Recurso Queja Nº 4 - PL: BLAQUIER, CARLOS PEDRO TADEO Y OTRO s/PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1) QUERELLANTE: SAMAN, ERNESTO REYNALDO Y OTROS
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal en la causa por privación ilegal de la libertad seguida contra Carlos Pedro Tadeo Blaquier y otro, y dejó sin efecto la sentencia de Casación para que se dicte un nuevo fallo. El Presidente Rosenkrantz votó en disidencia por desestimar la queja.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (recurrente).
Demandado/imputados: Carlos Pedro Tadeo Blaquier y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja y recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa por privación ilegal de la libertad (art. 144 bis, inc. 1, Código Penal).
¿Qué se resolvió?
La mayoría (Highton de Nolasco, Maqueda y Rosatti) hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo, remitiendo en razón de brevedad a los fundamentos de la causa conexa FSA 44000296/2009/18/1/1/RH5. En disidencia, el Presidente Rosenkrantz votó por desestimar la queja, remitiendo a los fundamentos allí expuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte señala que los agravios del recurrente suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en FSA 44000296/2009/18/1/1/RH5 "Blaquier, Carlos Pedro Tadeo y otro s/ inf. art. 144 bis en circ. art. 142 inc. 1, 2, 3, 5", resuelta en la misma fecha, a cuyos fundamentos se remite en razón de brevedad. Los considerandos del presente expediente son breves y no contienen argumentación autónoma; la motivación sustantiva se encuentra en la causa referida. Disidencia (Rosenkrantz): remite igualmente a los fundamentos de la causa conexa, pero desestima la queja, por lo que su criterio no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.