DA SILVA, CESAR ARIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

César Ariel Da Silva y otros (más de cincuenta causas acumuladas, entre ellas Pintos, Santa Cruz, Barrionuevo, Sanabria, González, Aguirre, Calisbrener, Cisnero, Yapura, Salinas, Chañe, Frías, Tejada, Orellana, Osorio, Portel, Zacaria, Balestra, Condori, Aquino, Miritello, Robles, Bobadilla, Martínez, Armella, Chávez, Segali, Ahumada, Saldivar, Gómez, Franco, Bresanovich, Gutiérrez, Martínez Crugeiras, Podesley, Chanampa, Mallea, Melgarejo, Avinagalde, Verón, Picariello, Escuela, Goñi y Benítez, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad (EN-M Seguridad-GN) y, en algún caso, Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (régimen de personal militar y civil, haberes y suplementos), en los términos de los expedientes acumulados.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias de la instancia anterior, con costas. La solución se funda por remisión a los argumentos de la causa "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN–M Seguridad–GN" (sentencia del 17/6/2021) y, en el caso del juez Rosenkrantz, a su voto en "Camejo, Ricardo Esteban" (Fallos: 344:1388).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa 'Camejo, Ricardo Esteban' (Fallos: 344:1388)."

"Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias. Con costas."