JurisprudenciaARG
VALDEZ, ISABEL RUFINA c/ ESTADO NACIONAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Mar del Plata que hizo lugar al reclamo de la actora por suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El tribunal resolvió remitir, por analogía, a los fundamentos del precedente Camejo (Fallos: 344:1388), declarando formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional.
¿Quién es el actor?
Isabel Rufina Valdez.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Prefectura Naval Argentina).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Camejo", con costas al demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal consideró que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en "Camejo" (Fallos: 344:1388), a cuyos fundamentos remitió por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remitió a su voto en la causa mencionada. No se transcriben párrafos propios, ya que la sentencia es una remisión a precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.