JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - NAVIO ANA MARIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MIN.DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por los actores en un reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra el Estado Nacional. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Calderón.
¿Quién es el actor?
Ana María Navío y otros, representados por el Dr. Marcelo Gustavo Catena.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - Servicio Penitenciario Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo en el marco de la legislación de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (no se transcriben montos en el documento).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al precedente "Calderón" (CSS 14898/2007/CS1, sentencia del 16 de julio de 2019). Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la parte actora remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa CSS 14898/2007/CS1 'Calderón, Gustavo Nicolás c/ E.N. - M° de Justicia y DD.HH. s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 16 de julio de 2019, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." Los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco se remiten a su disidencia en la causa mencionada, por lo que su posición no integra la decisión mayoritaria, sino que consta como disidencia remitida al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.