JurisprudenciaARG
MATURANO, HUGO ADRIAN Y OTROS C/ ENA- MINISTERIO DE DEFENSA - EJERC ITO ARGENTINO
Los actores promovieron demanda contra el Ejército Argentino reclamando indemnizaciones por las secuelas de una patología o daño vinculado a su condición de integrantes de las fuerzas armadas. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Liviñi por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Hugo Adrián Maturano y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Ejército Argentino (ENA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo indemnizatorio promovido por los actores contra el ENA (la sentencia no detalla en su texto el objeto específico del reclamo, que surge de los antecedentes de la causa).
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el recurrente son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa 'Liviñi' (Fallos: 341:531), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir -en lo pertinente- en razón de brevedad." El tribunal no desarrolla fundamentos propios en el texto transcripto, sino que se remite al precedente "Liviñi".
No hay votos en disidencia registrados en el documento; la decisión aparece firmada por los cuatro ministros.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.