JurisprudenciaARG
SANABRIA EDMUNDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por personal de Gendarmería Nacional y confirmó las sentencias apeladas por remisión a los precedentes Grandoli y Camejo. El tribunal no formuló fundamentos propios, aplicando la doctrina sentada en esas causas sobre el reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Quién es el actor?
Edmundo Sanabria y otros (con la causa conexa Magdalena Pace y otros).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad - Gendarmería Nacional / Estado Nacional - Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances surgidos de los antecedentes citados, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." Asimismo: "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)." No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.