JurisprudenciaARG
HARTMANN ALBERTO Y OTROS c/ EN-DIE-DTOS 1782/06 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó contra el Estado Nacional por cuestiones de haberes y régimen de personal. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara por remisión a su precedente Páez y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Alberto Hartmann y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Estado Mayor General del Ejército, Ministerio de Defensa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (decretos 1782/06 y 1053/08).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas en el orden causado por la complejidad de la cuestión y las divergencias interpretativas. Ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 26204/2008/1/RH1 'Páez, Ramón Edgardo y otros c/ EN – Mº de Defensa – Ejército y otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 22 de abril de 2021, a la que corresponde remitir –en lo pertinente– por razón de brevedad." La decisión se fundó en esa remisión, sin desarrollo argumental propio adicional en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.