JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MORALES ALICIA GRISELDA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó las sentencias que rechazaron los reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra el Estado Nacional, remitiendo en razones de brevedad al precedente Grandoli y al voto del juez Rosenkrantz en Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 068194/2013/CS001
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Gendarmeria nacional Recurso extraordinario Remision a precedentes Precedente grandoli Precedente camejo Confirmacion de sentencias

¿Quién es el actor?

Alicia Griselda Morales y otros, junto con los demás actores acumulados en las causas listadas (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, incluido personal de Gendarmería Nacional).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad y otros organismos según cada causa (Gendarmería Nacional, entre otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el sentencia no detalla el contenido puntual de cada reclamo).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances surgidos de los antecedentes citados, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."

La decisión se fundó en la remisión a los precedentes citados, sin desarrollo argumental propio en el texto de esta resolución.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.