PAULUKA EMILIO ERNESTO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Emilio Ernesto Pauluka y otros actores (causas acumuladas: Álvarez, Crego, Agüero, Funes, Arévalo, Tapia, Carlsson, Muller, Fernández, Andrada, Lezcano, Mancilla, Heumann).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad, Estado Nacional y Gendarmería Nacional, según la causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (carátula "s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.").

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas. La decisión se fundó en que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas en la causa "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN" (sentencia del 17 de junio de 2021), a la que se remitió por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remitió a su voto en el precedente "Camejo" (Fallos: 344:1388).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388). Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen de los antecedentes citados. Con costas."