Recurso Queja Nº 1 - TORRES GERARDO c/ ALVAREZ CLAUDIO MANUEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Gerardo Torres.

¿A quién se demanda?

Claudio Manuel Álvarez y otro (en el proceso de origen), y la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, citada en garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la decisión apelada y admitió que la franquicia pactada en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado; en consecuencia, la sentencia no puede ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Las costas fueron impuestas en el orden causado según la regla general de la decisión, con costas a la recurrente vencida conforme el texto resolutivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió a los precedentes "Nieto", "Villareal", "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y a las causas "Obarrio" y "Gauna" (sentencias del 4 de marzo de 2008), cuyas consideraciones dio por reproducidas, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en la causa "Díaz" (Fallos: 341:648). Transcripción textual: "se admite que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art. 16, segunda parte, ley 48). Con costas."