JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - DE DIOS, LUIS ALEXANDER c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por las ART contra sentencias que habían aplicado la ley 27.348 en accidentes de trabajo. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme al precedente Pogonza, que resolvió la constitucionalidad de dicha ley.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 024344/2017/1/RH001
Riesgos del trabajo Accidente de trabajo Ley 27.348 Ley 24.557 Comisiones medicas Instancia administrativa previa Constitucionalidad Recurso extraordinario Precedente pogonza Aseguradoras de riesgos del trabajo (art).

¿Quién es el actor?

Luis Alexander De Dios y otros trabajadores (en total, 22 causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A., Asociart ART S.A., Federación Patronal Seguros S.A., Experta ART S.A., La Segunda ART S.A., entre otras aseguradoras de riesgos del trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de accidentes y enfermedades de trabajo, reclamadas en el marco de la ley especial 24.557, cuestionándose la constitucionalidad de la ley 27.348 (complementaria de la ley de riesgos del trabajo) que regula la instancia administrativa previa de las Comisiones Médicas.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios de las demandadas y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando que el tribunal de origen dicte nuevos pronunciamientos con arreglo al presente. Las costas se impusieron por su orden, atendiendo a la índole de la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remitió, en lo pertinente y por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Pogonza" (Fallos: 344:2307), donde se respondieron los cuestionamientos de constitucionalidad de la ley 27.348. Transcripción del considerando único: "Que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Pogonza' (Fallos: 344:2307), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La sentencia no contiene votos en disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.