JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - DAMNIFICADO: AFIP/DGA - SECRETARÍA DE ACTUACION NRO. 5 IMPUTADO: AVILA, CARLOS FERNANDO -CONDENADO EN TOPE- Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal y declaró procedente el recurso extraordinario en el proceso seguido contra Carlos Fernando Ávila y otro. Dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó dictar uno nuevo conforme a la doctrina sentada en la causa Chukwudi, Anthoni.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CPE 000171/2015/TO01/13/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Corte suprema Casacion penal Incidente Dejar sin efecto Remision a precedente Chukwudi Procuracion general Nuevo pronunciamiento.

Demandante/Recurrente: Ricardo Gustavo Wechsler, Fiscal General a cargo de la Fiscalía Nacional n° 3 ante la Cámara Federal de Casación Penal.

Demandado/Imputados: Carlos Fernando Ávila y otro (condenado en TOPE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegatoria del recurso extraordinario federal interpuesto contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de un incidente de recurso extraordinario en la causa CPE 171/2015/TO1/13/1.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la decisión apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de la causa "Chukwudi".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal remite mutatis mutandis a los fundamentos y conclusiones de la causa CPE 990000182/2013/TO1/6/1/1/RH3 "Chukwudi, Anthoni s/ incidente de recurso extraordinario", resuelta el 11 de noviembre de 2021, "en razón de brevedad", y se adopta lo dictaminado por el Procurador General de la Nación interino. La sentencia no contiene desarrollo argumental propio adicional.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.