JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TANG, SHUAI c/ ESTADO NACIONAL - DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/RECURSO DIRECTO EN LOS TERMINOS DE LA LEY DE POLITICA MIGRATORIA ARGENTINA - LEY 25871

Tang, Shuai promovió recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que confirmó la aplicación del art. 29, inc. i, de la ley 25.871 de Política Migratoria como causal impediente de ingreso y permanencia de extranjeros en el país. La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso, remitió a lo resuelto en la causa Huang, Qiuming para los agravios sobre el art. 29 inc. i, declaró inadmisibles los restantes planteos y confirmó parcialmente la sentencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 022920/2017/CS001
Ley 25.871 Politica migratoria Extranjeros Art. 29 inc. i Causal impediente Ingreso y permanencia Recurso extraordinario Recurso directo Direccion nacional de migraciones Remision a precedente

Actor (recurrente): Shuai Tang, patrocinado por la Dra. Paula Karina Urciuoli.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Dirección Nacional de Migraciones, representado por la Dra. Natalia E. Brun.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra resolución de la Dirección Nacional de Migraciones, en el marco de la Ley de Política Migratoria Argentina (ley 25.871), cuestionando la configuración del supuesto del art. 29, inc. i, como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros en territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1–CS1 'Huang, Qiuming c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 7 de diciembre de 2021, a la que cabe remitir en razón de brevedad."

"Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Por ello, "se declara parcialmente admisible el recurso extraordinario y se parcialmente confirma la sentencia. Con costas."

No se registran votos en disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.