JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LI, KUNCHEN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por Kunchen Li contra la Dirección Nacional de Migraciones y confirmó la sentencia que sostuvo la causal de impedimento de ingreso y permanencia prevista en el art. 29, inc. i, de la ley 25871. Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 034432/2018/CS001
Recurso extraordinario Recurso directo Direccion nacional de migraciones Ley 25871 Impedimento de ingreso y permanencia Extranjeros Art. 29 inc. i Admisibilidad Art. 280 cpccn Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Kunchen Li (ciudadano extranjero, parte recurrente).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda - Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra la resolución administrativa de la DNM que aplicó el impedimento de ingreso y permanencia de extranjeros previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25871.

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió, por razones de brevedad, a lo decidido el 7 de diciembre de 2021 en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 "Huang, Qiuming c/ EN - DNM", por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas respecto del art. 29, inc. i, de la ley 25871. Los demás planteos fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Se declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25871, como causal impediente de ingreso y permanencia de extranjeros en el territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 'Huang, Qiuming c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 7 de diciembre de 2021, a la que cabe remitir en razón de brevedad."

"Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Por ello, se declara parcialmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.