JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ZHANG, FENGKUN c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La parte actora, de nacionalidad china, cuestionó la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones que le denegó la residencia por aplicación del art. 29, inc. i, de la ley 25871. La Corte Suprema remitió a los fundamentos de la causa Huang, Qiuming y confirmó la sentencia que había rechazado la pretensión, declarando inadmisibles los demás agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 014420/2018/1/RH001
Migracion Expulsion de extranjeros Ley 25871 Art. 29 inc. i Residencia Recurso extraordinario Queja Direccion nacional de migraciones Inadmisibilidad Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Fengkun Zhang.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la resolución de la DNM que impidió su ingreso y permanencia en el territorio nacional, fundada en el art. 29, inc. i, de la ley 25871.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas. Se eximió a la recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25871, como causal impediente de ingreso y permanencia de extranjeros en el territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 'Huang, Qiuming c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 7 de diciembre de 2021, a la que cabe remitir en razón de brevedad."

"Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

No se registran votos en disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.