JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - SHI, WENXI c/ DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/RECURSO DIRECTO A JUZGADO

Shi Wenxi promovió recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones por la aplicación del art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros en el país. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Huang, Qiuming.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FBB 006753/2019/1/RH001
Migraciones Expulsion de extranjeros Art. 29 inc. i ley 25.871 Ingreso y permanencia Recurso extraordinario Recurso de queja Direccion nacional de migraciones Remision a precedente Huang qiuming Control migratorio.

¿Quién es el actor?

Shi, Wenxi.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la decisión administrativa de la DNM fundada en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871, que impide el ingreso y permanencia de extranjeros en territorio nacional.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas. Se eximió al recurrente de integrar el depósito previsto en el art. 286 del Código Civil y Comercial de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros en territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CAF 89674/2017/CA1-CS1 'Huang, Qiuming c/ EN – DNM s/ recurso directo DNM', sentencia del 7 de diciembre de 2021, a la que cabe remitir en razón de brevedad."

Fundamento de remisión: la solución se apoya en el precedente "Huang, Qiuming", resuelto el 7 de diciembre de 2021, cuyas consideraciones se dan por reproducidas.

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.