Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CAFFERATA, CHRISTIAN ULISES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor/Recurrente: Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal (Dr. Raúl Omar Pleé).

Demandado/Imputado: Christian Ulises Cafferata.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegatoria del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que había intervenido sobre una sentencia previa del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente CSJ 25/2013 (49-M)/CS1 'Mayo, Miguel Ángel s/ recurso extraordinario', sentencia del 21 de abril de 2015, y en Fallos: 341:562, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."

La decisión se adopta "concordemente con lo dictaminado por el señor Procurador General de la Nación interino", remitiendo a los fundamentos de los precedentes citados, sin desarrollar argumentación propia en el cuerpo de la resolución.

Nota: el fallo no contiene desarrollo argumental autónomo; los fundamentos sustantivos se encuentran en los precedentes citados (Mayo, Fallos 341:562) y en el dictamen del Procurador General, que no forman parte del texto analizado.