JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - MOREIRA, CARLOS ARIEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-GENDARMERIA NACIONAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Se promovió demanda por diferencias en los suplementos de Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamadas por personal de Gendarmería Nacional contra el Estado Nacional. La Corte Suprema hizo parcialmente lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de precedentes análogos en la materia de fondo, e hizo lugar al reclamo en lo sustancial mientras rechazó por inadmisible el cuestionamiento sobre la tasa de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCB 021416/2016/1/RH001
Suplementos fuerzas armadas y de seguridad Gendarmeria nacional Recurso extraordinario Queja Admisibilidad Tasa de interes Art. 280 cpccn Remision a precedentes Personal militar y civil Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Carlos Ariel Moreira y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de suplementos previstos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo parcialmente lugar a la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas. El cuestionamiento del Estado Nacional sobre la tasa de interés fue declarado inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en esta causa en cuanto al fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388), voto del juez Rosenkrantz, a cuyos fundamentos cabe remitir por razones de brevedad."

"En lo que respecta a la tasa de interés aplicable, el recurso extraordinario del Estado Nacional no rebate todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada."

Los considerandos del voto de mayoría remiten también a la causa "Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN – M Seguridad - GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 17 de junio de 2021, por razones de brevedad.

No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.