Recurso Queja Nº 1 - AGUIRRE RAFAELA HELEN Y OTRO c/ EN-M° SEGURIDAD-PFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El Estado Nacional, a través de la Policía Federal Argentina, recurrió en queja una sentencia de daños y perjuicios por el devengamiento de intereses. La Corte Suprema declaró parcialmente admisible la queja y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos de la causa Martínez (Fallos: 343:1894) y declarando inadmisibles los restantes planteos.
¿Quién es el actor?
Rafaela Helen Aguirre y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Policía Federal Argentina y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró parcialmente admisible la queja y el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas en el orden causado, en atención a la complejidad de la cuestión y a las divergencias interpretativas suscitadas por las normas aplicables. Se eximió al recurrente de integrar el depósito previsto en el art. 286 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios referentes al devengamiento de intereses guardan sustancial analogía con las cuestiones debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Martínez' (Fallos: 343:1894), a la que corresponde remitir –en lo pertinente- por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Las costas se impusieron en el orden causado "en atención a la complejidad que exhibe la cuestión debatida y a las divergencias interpretativas suscitadas a raíz de las normas aplicables (art. 68, segunda parte, del código citado)."
Se hace constar que el voto del Dr. Rosatti, al que los demás adhirieron, establece la solución "con el alcance indicado".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Acordada 47/91
- CPCCNarts. 280, 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MartínezCSJN · Fallos 343:1894
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.