JurisprudenciaARG
CABANA FELICIANO NESTOR Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Miembros de Gendarmería Nacional y de otras fuerzas de seguridad reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales con base en el régimen de la ley 22.788. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, confirmó el rechazo de la inconstitucionalidad de la ley 22.788 y declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Feliciano Néstor Cabana y otros (personal retirado de Gendarmería Nacional y otras fuerzas de seguridad, junto con otros actores agrupados en los autos acumulados).
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional y otro (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, con planteo de inconstitucionalidad de la ley 22.788 y del decreto de necesidad y urgencia 679/97.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; confirmó las sentencias apeladas en cuanto rechazaron el planteo de inconstitucionalidad de la ley 22.788; declaró la inconstitucionalidad del DNU 679/97; y devolvió los autos a los tribunales de origen para que dicten un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remitió, por razón de brevedad, a las consideraciones y conclusiones del precedente "Pino, Seberino y otros" (Fallos: 344:2690), citado en los votos concurrentes. El texto de la sentencia no transcribe otros fundamentos. Según el texto disponible, la remisión se efectúa "en lo pertinente" a los agravios expresados por la parte actora.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.788Gendarmeria nacional
- DNU 679
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Pino, Seberino y otrosCSJN · Fallos 344:2690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.